2IC CONCEPT IDEAL IMPLANT FOR CLINICAL CASE

Las situaciones clínicas en la cavidad oral pueden variar considerablemente. Por ejemplo, las diferentes densidades óseas (D1 y D4) no permiten alcanzar la misma estabilidad primaria utilizando el mismo diseño de implante. Para una implantación inmediata en una cresta alveolar ancha, necesitamos anclaje interproximal y roscas anchas; en una cresta estrecha, anclaje apical y un cuerpo cilíndrico; en una cresta dividida, un implante cónico; y en la implantación simultánea con elevación de seno maxilar, microespiras en el cuello del implante.

El sistema de implantes IMPRO es el primer y único sistema verdaderamente universal que permite seleccionar el implante óptimo para cada caso clínico específico.

Estabilidad primaria siempre predecible

D₁

Estabilidad primaria 50 Ncm

Osteointegración: 2 meses

El implante cortical con cuello redondeado es la mejor opción para hueso muy denso (D1). El cuello redondeado minimiza la compresión del hueso. Es óptimo para procedimientos flapless (sin colgajo).

D₂

Estabilidad primaria 50 Ncm

Osteointegración: 2 meses

El implante cortical con cuello cónico es la mejor opción para hueso de densidad media (D2) y carga inmediata. Gracias a la fijación en la zona del cuello, la carga se distribuye con mayor precisión y el implante no puede hundirse, incluso bajo carga inmediata.

D₃

Estabilidad primaria 50 Ncm

Osteointegración: 2 meses

Implante cortico-esponjoso combinado con rosca profunda: la mejor opción para hueso blando con una placa cortical delgada (D3).

D₄

Estabilidad primaria 40-50 Ncm

Osteointegración: 3 meses

El implante esponjoso alcanza una estabilidad primaria casi equivalente incluso en hueso muy blando gracias al aumento de la fuerza de fricción (mayor superficie).